|
10月15日，雅西高速石棉服务区的一段视频引发全网震动：3岁男童平平赤裸身体在地面爬行，甚至舔食食物，网友纷纷质疑“是否遭虐待”、“是否涉及拐卖”。随着云南官方11月11日的详细通报，这场持续近一个月的舆论风波终于有了明确答案。通报显示，平平与弟弟安安确系父母亲生，DNA鉴定已证实血缘关系。之所以未办理户口，因孩子均为自然分娩未获《出生医学证明》，且父母未登记结婚。至于赤裸爬行的争议，父亲李某某解释孩子患湿疹不喜欢穿衣，爬行则是模仿家中宠物狗的行为，父母秉持“尊重自然天性”的教育理念，未加干预。经省州县三级医疗团队全面检查，两名孩子身体无任何伤害痕迹，生长发育指标均符合同龄儿童标准，排除虐待嫌疑。
https://img-s.msn.cn/tenant/amp/entityid/AA1QbtEz.img?w=768&h=498&m=6云南通报野人小孩事件
尽管事件排除违法犯罪，但这场“野性教育”仍引发深刻争议。法律专家指出，《未成年人保护法》明确规定“最有利于未成年人” 原则，父母的教育自主权不能突破法律红线。让孩子在公共场合赤裸身体、舔食地面食物，既侵犯人格尊严，也可能危害健康，已违背生存权与发展权保障要求。
https://img-s.msn.cn/tenant/amp/entityid/AA1QbPx3.img?w=768&h=501&m=6云南通报野人小孩事件
这场风波的核心，是家庭教育理念的碰撞。父母追求“回归自然”本无可厚非，但儿童成长既需接触自然，更需融入社会。中国教育科学研究院研究员强调，真正的自然教育应兼顾社会性发展，而非让孩子脱离规则、丧失基本生活技能。
https://img-s.msn.cn/tenant/amp/entityid/AA1QbyL8.img?w=768&h=503&m=6云南通报野人小孩事件
家庭教育从来不是“独角戏”，而是需要在法律框架、科学规律与社会规范中寻找平衡。此次事件提醒我们：任何“创新教育”都不能以牺牲孩子的身心健康为代价，监护权不仅是权利，更是不容推卸的法定义务。愿每个孩子都能在尊重天性与遵守规则的呵护中，健康成长。
| 
发表于